以法止暴 让“爱”回家

家庭暴力(jiātíngbàolì)不仅严重威胁被(bèi)家暴者的人身权益，损害亲情关系，还影响着社会的安全稳定。近年来，上海法院认真贯彻习近平法治思想，精准把握反家庭暴力工作(gōngzuò)面临的重点难点问题(wèntí)，立足高质量审判，全力推进机制创新、数字共治、联防协作等，切实(qièshí)保障妇女儿童合法权益，筑牢家庭安全港湾。 在第32个(gè)“国际家庭日(rì)”即将来临之际，上海市高级人民法院与上海市妇女联合会举行“筑爱家庭护航未来”维护家庭权益专题活动。 上海市浦东新区人民法院法官就杨先生家暴(jiābào)小杨一案，发出人身安全保护(bǎohù)令。 上海市浦东新区人民法院与妇联、未保办(wèibǎobàn)、居委、街道等(děng)单位，就一起家暴纠纷举行联席会议。 “有个孩子遭受父亲家暴，在派出所僵持不下，希望召集各方单位参加(cānjiā)联席会议。”2024年6月16日(rì)，这是一个周日，上海市浦东新区人民法院未成年人与家事案件(ànjiàn)综合审判庭庭长徐慧莉接到了区妇联工作人员的(de)电话，她马上召集法官及助理前往。 原来是一起严重的(de)家暴纠纷。杨先生和曹女士离婚后，儿子小杨由父亲杨某抚养。没想到，杨某对小杨的教育理念越来越极端，认为只有“重磅刺激”才能激发小杨生活与学习的积极性，因此经常对小杨非打即(jí)骂。16日凌晨，因为小杨的作业问题，杨先生再次(zàicì)殴打小杨，造成小杨身体多处挫伤。小杨逃到邻居家(línjūjiā)求助(qiúzhù)，最终报了警。 “我管教孩子是严厉了点，但抚养权在我这里，今天(jīntiān)她妈妈绝对不能带走孩子！”派出所里，面对拒不退让的父亲(fùqīn)和因家暴饱受(bǎoshòu)伤害的孩子，怎么破局？徐慧莉想到了人身安全保护令制度。 根据《中华人民共和国反家庭暴力法》，人民法院可以向遭受家庭暴力或者面临(miànlín)家庭暴力的现实(xiànshí)危险的当事人，裁发保护(bǎohù)(bǎohù)令，禁止被申请人实施家庭暴力，骚扰、跟踪、接触(jiēchù)申请人等行为。然而，发出一份保护令，需要完整的司法程序保障。保护小杨已经刻不容缓，如何“发令”成为当务之急！ 16日12时，浦东新区法院立案庭干警(gànjǐng)迅速响应，赶往法院立案。15时，主审法官在派出所当场组织听证，确认家暴事实。16时，主审法官向杨先生口头(kǒutóu)宣读裁定：“禁止被申请人(shēnqǐngrén)(bèishēnqǐngrén)杨先生对申请人小杨实施家庭暴力；……申请人小杨暂同母亲曹(cáo)女士共同生活。”17时，保护令完成(wánchéng)电子送达，小杨和曹女士在民警的护送下顺利回家。18时，派出所、妇联反馈后续平稳情况……8小时紧急接力，为(wèi)小杨与杨先生筑起一道家暴“隔离墙”。 “人身安全保护(bǎohù)令的目的不是惩罚施暴者，而是保护受害者，快捷、高效(gāoxiào)的裁发是关键(guānjiàn)。”承办法官张家(zhāngjiā)伟介绍(jièshào)。为此，浦东新区法院畅通内部立、审、执“绿色通道”，确保受理后72小时内，紧急情况下24小时内作出是否制发保护令的裁定。同时，与居委、公安、妇联等建立联席会议制度，共同推进家暴事件的线索发现、证据收集、后续处理(chǔlǐ)等。 据了解，保护令发出后不久，曹(cáo)女士(nǚshì)提起了变更小杨抚养关系的诉讼，并获得法院支持。目前，曹女士已将小杨带回老家生活(shēnghuó)，小杨逐渐从被父亲家暴的阴影中走了出来。 家庭教育指导 为不合格(hégé)父母“补课” “棍棒式(shì)带娃”，根子在父母(fùmǔ)的“育儿理念”，制止父母的家暴行为只是“治标”，矫正他们的行为、修复破损的亲情关系(guānxì)，才是“治本”。 2024年8月，上海市普陀区人民法院受理一起(yìqǐ)离婚纠纷案。李先生和赵女士婚后育有一子小李，两人(liǎngrén)在(zài)子女教育问题上矛盾频发，李先生常常以孩子习惯不好(bùhǎo)、做事拖拉为由打骂小李，赵女士起诉到法院请求离婚，并主张直接抚养儿子小李。 由于小李已(lǐyǐ)满十周岁，案件(ànjiàn)审理过程中，法院委托青少年社工征询其意愿。“爸爸常常打(dǎ)我，我不想见到爸爸，我要跟妈妈生活！”听到这样的反馈，承办法官意识到，在办理这起离婚案件时，不仅要引导当事人处理好(hǎo)婚姻关系，更要督促父母做合格家长。 为此，普陀区法院向李先生发出(fāchū)《家庭教育指导令》，责令李先生前往某社区青少年事务中心接受2个月的家庭教育指导。事务中心同步制定了(le)精细(jīngxì)的家庭教育指导计划，包括每周(měizhōu)访谈(fǎngtán)、亲子沟通与情绪管理辅导等，促进化解亲子隔阂。在专业人士的指导下，李先生逐步认识到自己不正确的教育理念和方式给小李造成的伤害，最终在法院主持下，与赵女士(nǚshì)自愿调解离婚，并接纳了小李跟随(gēnsuí)母亲生活的抚养安排。 婚姻结束了，但爸爸妈妈的爱还在。日前，李先生给承办法官写来感谢信，感谢法官的工作，并(bìng)表示“我(wǒ)与(yǔ)孩子已经能够融洽相处，未来将努力与孩子建立朋友般的关系！” 人民法院在办理案件(ànjiàn)过程中，发现未成年人(wèichéngniánrén)的父母或者其(qí)他监护人不正确实施家庭教育(jiātíngjiàoyù)侵害未成年人合法权益的，可以责令其接受家庭教育指导。然而，实践中会遇到很多实际问题：哪些案件可以适用指导令？指导令的形式内容是什么？指导令如何执行？ 普陀区法院(fǎyuàn)未成年人与家事案件综合审判庭(shěnpàntíng)副庭长夏艳介绍，目前，普陀区法院依托与妇联、团委等(děng)的合作(hézuò)共建，建立了家庭教育“支持—干预”分级指导工作机制，明确(míngquè)了“家事调查、指导计划、履责承诺、评估报告、跟踪回访”等工作流程，推进家庭教育指导工作规范化实施。 “本案量身定制的家庭教育指导方案，就是分级指导机制(jīzhì)的一次落地(luòdì)实践，既有效纠正了父亲的不当教养方式(fāngshì)，也引导母亲配合修复亲子关系，一揽子化解因离婚衍生的系列矛盾。”夏艳说。 “司法﹢”发力织密“反家暴网(wǎng)” 2025年5月14日下午，第32个“国际家庭日”即将来临之际，上海(shànghǎi)市高级人民法院一个会议室内(nèi)，“筑爱(zhùài)家庭护航未来”维护家庭权益专题活动正在如火如荼举行，上海高院与上海市(shànghǎishì)妇女联合会在活动中(zhōng)共同签署《关于加强反家庭暴力联动协作工作机制的实施意见》（以下简称《实施意见》），并发布8个维护家庭权益优秀案例。 “《实施意见》注重四个‘强化’，即(jí)强化联防(liánfáng)联动，实现涉家暴(jiābào)纠纷早发现、快响应、妥处置；强化弱势保护，及时回应家暴受害者的急难愁(chóu)盼；强化数字共治，提升反家暴协同治理水平；强化长效善治，促进涉家暴纠纷源头预防化解(huàjiě)。”上海高院未成年人与家事案件综合审判庭庭长王戎说。 王戎介绍，这四个“强化”是从制度框架层面，对(duì)反家暴工作中堵点难点问题提出(tíchū)解决路径。如，针对家暴案件受害人举证能力不足问题，明确人民法院可(kě)通过调查令、家事调查等(děng)(děng)机制，加大调查取证力度。再如，针对人身安全保护令执行问题，提出数字共治、协同治理等建议。 而维护家庭权益(quányì)优秀案例，则对司法实践中(zhōng)的新型家暴等(děng)问题进行回应。如在其中一个案例中，人民法院签发(qiānfā)人格权侵害禁令，及时制止分手后跟踪、骚扰、纠缠妇女等不法行为，有效保护了妇女合法权益。 据悉，2023年以来，上海法院大力推进数字法院建设，将反家暴工作与(yǔ)应用场景建设相结合，研发了“人身安全保护(bǎohù)令”送达监督预警场景，提示法官在裁发人身安全保护令后，除了要向(xiàng)当事人送达文书(wénshū)外，也要及时(shí)向属地派出所、居（村）委员会送达，必要时送达属地妇联组织、学校等，保障后续执行的顺利开展。 同时，上海法院充分利用市大数据中心等平台，推出“涉家暴(jiābào)信息(xìnxī)沟通共享机制”场景，截至目前向市妇联推送涉家暴信息400余条，均纳入(nàrù)市妇联“妇女维权驿站”项目。 签订协作机制(jīzhì)、发布典型案例是提升反家暴工作效能的(de)又一重要抓手。“全市法院要坚持(jiānchí)同向发力，共同(gòngtóng)推动合作机制落地见效；用好鲜活案例，着力发挥法治引领家庭风尚作用；强化数字共治，做深做实‘抓前端、治未病’。”上海高院副院长王光贤表示。